Soulès...tocade

Fabrice Luchini à Villejuif : coitus interruptus !

El Ronchón — 2012-01-09T00:52:02Z

Ce vendredi 6 janvier était marqué d'une croix blanche dans mon agenda. Le grand Fabrice Luchini, l'acteur qui tutoie Molière et Johnny Hallyday, descendait ses guêtres de saletimbanque dans une banlieue communiste, Villejuif. Le mélange des genres méritait d'être savoureux.

Le théâtre Romain Rolland recevait l'acteur germano-pratin dans ses lectures d'Hugo, La Fontaine et Baudelaire. Ainsi, Fabrice Luchini délaissait les beaux quartiers, en particulier le théâtre de l'Atelier où le tout Paris courrait l'admirer, pour se laisser contempler par le petit peuple, les gens de banlieue. Dès le début, l'acteur a moqué son propre orgueil : "Je suis un artiste de gauche, je viens jouer dans une banlieue rouge". Le public de Villejuif vivait, d'après le cliché que le comédien aimait (ce soir-là) véhiculer, entre gens de gauche, solidaires, mélanchonistes, fiers de leur prolétariat. Tous les poncifs de la lutte des classes y passaient. L'artiste prenait un malin plaisir à railler le politiquement correct de gauche. France Inter était moquée pour ses animateurs de gauche "mensualisés", qui croient diminuer la fracture sociale à coups de bons sentiments. Ça tapait dur, ça tapait sec. Les saillies du sieur Luchini mouchaient juste.

Tout portait à croire que cet homme-là était partout dans son élément. Il pouvait quitter son 240 m2 du 6ème arrondissement pour jouer le révolutionnaire d'un grand soir à Villejuif. Il faut dire qu'il ne s'économise pas devant le petit peuple. Il donne des textes ardus, particulièrement des fables de La Fontaine, avec une diction impeccable. Il manie avec maestria la carotte et la bâton, tel un professeur dont on aurait tous rêvé. La carotte, ce sont bien-sûr ses traits d'esprits, récréations dans une langue qu'on ne pratique plus.

François Hollande est venu me voir. Ils sont tous venus. Sarkozy est venu trois fois, pour bien comprendre. J'ai eu Bayrou. Besancenot aussi. François Hollande m'a dit : "Mais comment tu fais ? Tout le monde t'écoute." Je lui ai répondu "Les textes, François, les textes !".

Bref, Luchini tenait la salle. Il reprenait la fable Les Femmes et le Secret de La Fontaine.

"La femme neuve sur ce cas, Ainsi que sur mainte autre affaire" Elle est neuve, je croyais que ça voulait dire pucelle. Non, elle est conne ! Fabrice Luchini

Soudain, on a entendu des insultes "Va te faire enculer" venant d'au dessus de la scène, suivi de bruits de gens qui courent.

Fabrice Luchini qui était en pleine tirade s'est interrompu. Sonné, déconcentré. Reprenant ses esprits, il a demandé au directeur du théâtre de faire inspecter les lieux et de ne pas le laisser seul sur scène.

L'acteur a fait preuve d'une belle réactivité en reprenant La Fontaine en verlan, interpellant les fauteurs de trouble. Lui, le mecton de la Goutte d'Or n'allait pas se laisser impressionner. Ainsi, il nous a offert une petite séquence revival des années 90 où le comédien faisait déjà glousser les plateaux télé de son audace.

Mais face à cet incident, le cœur n'y était plus. Une personne du public a argumenté que c'était la première fois qu'un tel incident se produisait ici. Vraisembablement, le comédien n'était pas directement la cible du chahut. Tout était rentré dans l'ordre. Mais rien n'a pu le faire changer d'avis. La magie du spectacle venait d'être brisée.

Et pourtant, malgré le fait qu'il ait été déconcentré, Fabrice Luchini nous a fait la politesse de remplir son contrat moral : il nous avait promis de nous parler de Johnny, il nous en a parlé. Il a fait une dernière fois se gondoler la salle avec sa capacité à raconter une anecdote relativisant son spectacle.

Enfin, il nous a prévenu. Il faut qu'Hollande fasse gaffe : la sécurité c'est important. Ce n'est pas une valeur à prendre à la légère.

La direction du théâtre de Villejuif a bien compris la leçon. Elle s'engage à faire condamner la trappe qui a permis aux chenapans de squatter au dessus de la scène du théâtre.

On en parle dans la presse : Le Parisien et Gala. Par contre, soyons clair : les "jeunes" ont bien crachés sur la scène. Mais Luchini n'a pas été visé par des crachats. Nuance.

MAJ : la réponse d'Alexandre Krief, directeur du théâtre de Villejuif, parue le 9 janvier 2012 sur son Journal de bord et intitulé "Ce qu'il s'est exactement passé le soir du spectacle de Fabrice Luchini"

"Vendredi 6 janvier, pendant le spectacle de Fabrice Luchini, 4 adolescents ont réussi à grimper sur le toit du théâtre et à ouvrir une trappe à usage technique, à 8 mètres au-dessus de la scène. Il y a eu 4 crachats. Aucun n'a atteint Fabrice Luchini. Un brouhaha et 2 insultes.

Après les 2 premiers crachats on a cru à une fuite d'eau. Après avoir entendu les voix, des techniciens du théâtre sont montés sur le toit et les auteurs des faits se sont enfuis. Vu leur jeunesse et vu l'endroit où ils étaient, ils ne comprenaient sûrement rien à ce que disait Fabrice Luchini. Mais le comédien, seul en scène, investi à 200%, a été profondément choqué et a du écourter son spectacle. Il est probable que ces actes honteux visaient "l'institution" que peut représenter notre bâtiment et non pas Fabrice Luchini lui-même. Ses propos politiques étaient bien entendu à prendre dans le cadre d'un spectacle, par un artiste iconoclaste qui adore déranger les idées reçues.

L'équipe du théâtre a été abasourdie par l'événement mais a réagit assez vite pour que cessent les troubles. Si techniquement le spectacle aurait finalement pu continuer sans heurt, il faut comprendre la violence avec laquelle Fabrice Luchini a reçu tout cela. Il a juste trouvé la force de rajouter quelques bons mots et de saluer.

Je tiens à présenter toutes mes excuses à Fabrice Luchini ainsi qu'aux spectacteurs, très déçus par la brièveté du spectacle."

L'exercice de l'Etat

El Ronchón — 2011-11-20T21:35:43Z

L'exercice de l'État, film écrit et réalisé par Pierre Schœller, tient ses promesses. Il nous plonge dans le métier de représentant de l'État, ici le Ministre des Transports, Bertrand Saint-Jean, incarné par le formidable Olivier Gourmet. Aucune caricature ne vient brouiller le message fort du film : l'exercice de l'État est difficile. Pierre Schœller montre en pratique comment la parole d'un ministre le matin accouchée par un journaliste pressant peut être soutenue le soir par Matignon pour finir désavouée quelques jours plus tard par le Ministre lui-même. Quand le ministre Bertrand Saint-Jean annonce à son staff : "soit je démissionne, soit j'avale mon chapeau", on colle à la réalité si on se réfère aux propos de Jean-Pierre Chevènement : « Un ministre, ça ferme sa gueule ; si ça veut l'ouvrir, ça démissionne ».

Ce film est excessivement bien écrit. Les dialogues sont percutants sans tomber dans des effets faciles. Mais surtout l'auteur ausculte une politique malade, paralysée par les habitudes, incapable de se réformer par peur de perdre son ultime prérogative : le pouvoir ou plus exactement les oripeaux du pouvoir. Ainsi, nommer ou démissionner ses collaborateurs, favoriser une requête administrative d'un proche, vivre avec chauffeur et garde du corps, s'inviter chez un chômeur, sont les compensations du rôle de pantin. Et pourtant, à aucun moment, le personnage Bertrand Saint-Jean n'est un pantin caricaturé. Il travaille ses dossiers et tente de leur donner la résonance médiatique nécessaire pour ne pas être arrêter dans l'exécution de sa mission. Il essaye de se mettre à la place de son chauffeur, un chômeur en fin de droit. Et cette quête du pouls de la France est pathétique. Et pourtant, c'est à ce moment précis que le ministre gagne son humanité.

L'exercice de l'État est une tragédie moderne. Notre héros doit faire le choix entre respecter ses convictions et lâcher le job, ou bien faire le sale boulot avec son humanité si convoitée en termes d'image.

Le cynisme du film tient parce que les protagonistes ne sont pas justement cyniques. Ainsi, Zabou Breitman campe une conseillère médiatique efficace sans être blasée. Ou Michel Blanc, toujours impeccable, est investi dans sa mission de chef de cabinet. Les différents protagonistes sont tiraillés par leurs idéaux, leur morale, tout en étant happés par l'ivresse du pouvoir. Leur volonté de puissance leur somme de ménager la chèvre et le chou, de se forger une image respectable pas trop écornée.

De l'autre côté de la barrière, on retrouve toujours les mêmes : les citoyens lambda, des révoltés grecs aux victimes de licenciements collectifs, touchés de plein fouet par cette fameuse (fumeuse ?) crise. Ceux qui "crèvent la gueule ouverte". Ceux qui ne décident pas. Ceux qui n'ont plus que leur intimité, leur morale intouchable pour se protéger. Ceux qui n'utilisent leur droit à la parole que lorsqu'ils sont au bord du précipice, pour interpeller les élus.

L'exercice du pouvoir m'a justement interpellé. Le film présente des situations crédibles grâce à l'absence de manichéisme. Il donne une bonne claque aux commentateurs de tout poil qui pensent que faire de la politique est aussi simple que cuire un œuf. Alors, cher lecteur, va voir l'exercice du pouvoir ou va te faire cuire un œuf !

Appli pour Iphone indispensable

2011-09-25T18:58:53Z

Après "Juif ou pas juif ?" l'application censurée

et maintenant "Mon fils est-il gay ?"

Soulès...tocade lance la nouvelle appli qui tue : "Mon fils est-il juif ?"

Mon oeil !

2011-09-25T17:31:06Z

Il y a une semaine, nous attendions fébrilement les aveux cathodiques de Dominique Strauss-Kahn. A tort. Tous les journalistes nous l'ont répété le lendemain matin, il s'agissait là d'une épreuve de COMMUNICATION.

Pour la sincérité, on repassera. On ne saura jamais ce qui s'est passé dans la suite 2806 du Sofitel. D'ailleurs, vous aurez remarqué comment les médias nous forcent à retenir le numéro de chambre. Comme pour nous rappeler que c'est la seule information tangible qu'ils détiennent. Ce qui s'est passé dans la suite 2806 entre midi et treize heures du 14 mai 2011, on ne le sait pas. Mais ce qui est sûr, c'est que c'était dans la chambre 2806.

Tout ça pour dire que DSK a usé du même subterfuge pour nous faire croire qu'il disait la vérité. Il nous a fait regarder ailleurs, en confirmant une information qui avait été suffisamment relayée. Ainsi, nous avons tous appris que le pacte de Marrakech existait bel et bien. Incroyable ! Ainsi, Martine Aubry et Dominique Strauss-Kahn ont signé un pacte de non agression, se promettant dans la plus stricte intimité, de ne pas se présenter l'un contre l'autre. En nous disant cela, DSK tentait de parler à notre subconscient. Il fallait penser dans notre fort intérieur : ce type-là ne peut pas nous mentir puisqu'il nous avoue son pacte de Marrakech. Du foin !

Si vous n'êtes pas convaincu que DSK ait voulu se moquer de nous en usant de son "pouvoir" de conviction, il faut regarder le Mon Oeil de ce samedi. Sur France 2, ils ont offert la démonstration que DSK avait pompé (sic) ses aveux sur ceux de Clinton. Rappelez-vous ce président américain qui s'était pris les pieds [1] dans la robe de Monica Lewinsky.

Le plus dramatique est que DSK n'ait pas compris que si c'était pour nous dire qu'il n'avait pas violé Nafissatou Dialo, il aurait pu rester chez lui. Après le tapage médiatique, nous méritions un minimum de silence. Mais bon, n'est pas Jospin qui veut !

Le conseil du jour : ne pas confondre inflation et fellation.

El Ronchón — 2010-09-27T22:28:56Z

Cela faisait bien longtemps qu'un lapsus [2] ne m'avait pas fait autant rire. Rachida Dati, invitée de Dimanche + ce dimanche 27 septembre à 12h45, a commis un lapsus qui restera.

Lapsus : Dati confond "inflation" et... "fellation"
envoyé par LePostfr. - L'info video en direct.

"Et de plus en plus ces fonds d'investissement étrangers n'ont pour seul objectif la rentabilité financière à des taux excessifs. Quand je vois certains qui demandent des taux de rentabilité à 20, 25 %, avec une fellation quasi-nulle et en particulier en période de crise, ça veut dire qu'on casse des entreprises" Rachida Dati

Tant qu'à faire Rachida, tu n'avais qu'à rajouter, qu'on casse le cul des entreprises.

Sans inflation à se mettre sous la dent, le pays est en berne. Les entreprises se font casser les reins, à grands coups de délocalisations.

Heureusement Rachida Dati n'a pas sa langue dans sa poche. Elle vole au secours des injustices causées par les fonds d'investissement. Mais elle oublie de tourner sept fois la langue dans sa bouche, puisque qu'elle nous lâche cette perle. Une perle qui, à l'instar de la bague effacée par le Figaro, n'a pu être cachée.

Pendant que Rachida Dati taillait une bavette, Anne-Sophie Lapix n'a pas pipé mot.

Mon oeil !

El Ronchón — 2010-04-19T23:21:08Z

Les faits divers, dans les colonnes des journaux, reflètent le réel au-delà des actualités touchant les grands de ce monde. C'est l'entrée du quotidien des petites gens dans la photo du jour. Quand je pense que Pierre Desproges a commencé sa carrière justement par raconter les faits divers [3] pour gagner sa vie, on peut penser qu'il a eu sous la main une fantastique source d'inspiration pour ses "chroniques de la haine ordinaire".

Aujourd'hui, un fait divers a retenu mon attention. Il faut dire que Le Parisien sait y faire. Il titille notre voyeurisme dès la une du journal.

Un enfant de trois ans perd un œil à cause d'un jouet, page 13

L'histoire est à vous soulever le cœur. Âmes sensibles, allez vaquer ailleurs. Tous les ingrédients sont réunis pour vous tirer les larmes. Une maman offre à son bout de chou de trois ans un faux téléphone portable, à 1 euro, acheté sur un marché. La première erreur : le jouet n'a pas la norme CE, obligatoire pour commercialiser des produits dans l'Union européenne.

Deuxième erreur : laisser le marmot jouer avec son téléphone-jouet sans surveillance. Comme il s'agit du jouet très bon marché, les fabricants n'ont pas jugé utile de protéger l'accès à la pile par une vis.

Et là, c'est le drame.

Par un obscur enchaînement de circonstance, l'enfant se retrouve avec la pile au lithium coincée sous sa paupière. L'histoire ne dit pas si la pile a sauté directement dans l'œil du gamin.

Après avoir perdu son temps aux urgences pédiatriques, la mère emmène l'enfant en ophtalmologie à l'hôpital compétent. Plus de trois heures après les faits, "les médecins constatent un écoulement verdâtre mousseux de l'oeil gauche", car lithium et globe occulaire ne font pas bon ménage.

"Lorsque l'objet est retiré, il a partiellement fondu à l'intérieur de l'œil de l'enfant, et les médecin annoncent à Leïla [la mère] que son fils a perdu l'usage de son oeil et que les tissus, trop abîmés, ne permettront pas une greffe."

Je vais arrêter de lire les drames du Parisien. On ne s'y rince plus l'œil.

Le Parisien en grève.

El Ronchón — 2010-04-15T23:02:24Z

Ce midi, j'ai voulu acheter Le Parisien. Vous savez, le journal de la capitale. Celui où on lit tous les faits divers de banlieue. Ce journal où l'on apprend qu'Eric (sans Ramzy) se drogue !

Aujourd'hui, le journal était en grève.

On se demande comment TF1 a fait pour remplir son journal de 20h sans les bonnes idées du Parisien, le journal des vraies gens.

C'est vrai que sans Le Parisien, la vie serait triste.

Sans Le Parisien, je n'aurai pas trouvé la phrase de la semaine :

« En publicité, l'humour permet de désegmenter, de s'adresser à l'ensemble de la population. » Anne-Marie Gaultier, directrice marketing des Galeries Laffayette [4]

Avouez que c'eut été dommage de passer à côté.

C'est pas banal !

2010-03-12T12:24:59Z

Quand Yolande Moreau rigole en regardant Aglaë et Sidonie, çà vaut forcément le détour.

Dur dur d'être une clodette

El Ronchón — 2010-01-24T21:23:25Z

L'excellent quotidien Le Parisien n'est pas seulement le voix du peuple, c'est aussi la voix des pipoles. Enfin, des ex-pipoles, et en l'occurence des quarts de pipole : les Clodettes.

Tandis qu'on nous repassent sans cesse des images de Claude François, dit Cloclo, on nous cache que les Claudettes vieillissent. Et ce n'est pas un coup de fer à repasser ou une liposucion à trois euros qui leur permettra de remonter sur les podiums. Les Clodettes ne croient plus au miroir aux alouettes, elles veulent toucher une bonne retraite. Vous allez me dire qu'elles sont décidément très naïves, ces vieilles pucelles. Au contraire : elles viennent de découvrir qu'elles avaient un droit à l'image à monnayer. A raison 400 euros par an de droit à l'image, sur 30 ans de rediffusions, ça va jouer dans les 12 000 € cette petite affaire.

Donc je souhaite bonne chance aux Clodettes.

En attendant les plaintes des Coco-Girls et autres Majorettes.

Mais qu'elles ne viennent pas porter plainte ici sous prétexte que j'ai piqué la photo au journal Le Parisien.

Pourquoi Sarko et Ségo se ressemblent

2009-11-15T02:28:38Z