Ségolène, un patron comme les autres ?

L’article de Présidentielle2007 est un résumé de Ségolène Royal, Ombre et lumière [1], un témoignage disponible depuis un mois dans votre librairie. Evelyne Pathouot, ancienne attachée parlementaire de Ségolène Royal dans les Deux-Sèvres, de 1995 à 1997, raconte comment la députée a largement profité de la précarité de sa collaboratrice. Le portrait est sévère. Est-il juste, comme tout ce qu’affectionne la candidate ? Je n’ai pas lu le bouquin, je ne peux juger de la chose. Mais le résumé fait froid dans le dos : Ségolène Royal use et abuse de subterfuges pour éviter de payer la note. Ainsi, elle profite que sa collaboratrice touche une pension pour ne lui verser qu’un complément de salaire de la main à la main. Mais le résumé est trompeur. On ne sait si finalement cette collaboratrice est déclarée légalement. Le doute profite donc à l’accusée. Une information d’importance mérite d’être soulevée : la collaboratrice en question est aujourd’hui attachée parlementaire d’un député UMP !

Question : Est-ce à Dakar que Ségolène Royal a pris goût au cigare ?

On lira chez Jules un bon article démontant le raisonnement de Ségolène Royal concernant le manque d’engagement des éléphants. Ainsi quand Ségolène Royal dit :

« - Il y a eu un doute sur la compétence parce que les gens se sont dits : Mais comment cela se fait, s’ils [les éléphants] ne font pas bloc autour d’elle, c’est que eux-mêmes ont un doute. »

Jules traduit : « Les gens ne sont pas capables d’estimer de la compétence d’autrui. Ils doivent se reporter au jugement des éléphants pour former le leur. »

Et de conclure :

Mais j’observe combien la confiance dans la qualité du jugement des gens s’est étiolée. Si, comme le serine la candidate, "les citoyens sont les meilleurs experts de ce qu’ils vivent", qu’auraient-ils à faire de l’opinion des patriciens socialistes ? Jules

[1] allez lire les avis des internautes sur fnac.com - La moitié donne 10 au bouquin et l’autre zéro. Qui a dit que la France n’était plus bipolaire ?