Gogols écolos
Google lance le Blackle, un moteur de recherche réduisant l’énergie.
En effet, chaque page blanche d’accueil Google consommerait 74 Watts contre 59 Watts avec Blackle. L’économie d’énergie basée sur les 200 millions de requêtes lancées par jour pourrait représenter environ 3000 Méga Watts Heure (MWH) par an. En estimant à 25% la part des moniteurs cathodiques dans le monde (les LCD n’étant pas concernés), l’économie d’énergie représenterait 750 MWH par an soit la consommation de 1000 petites éoliennes ou encore de 26 turbines du barrage des Trois Gorges en Chine (vu sur Generation Nouvelles Technologies).
Mais les internautes ne sont pas dupes de cette escroquerie intellectuelle.
Malheureusement, la réalité est tout autre. Oui, afficher une image noire nécessite moins d’électricité que pour une image blanche... uniquement si vous utilisez un écran qui date de plus de 10 ou 15 ans ! De nos jours, la très grande partie des internautes disposent d’écrans plats (75% du marché). Ces écrans utilisent des pixels qui sont allumés en permanence, que l’image soit blanche ou noire. Sur le blog officiel de Google, Bill Weihl confirme cela et indique même qu’afficher une image sombre aurait tendance à utiliser légèrement plus de Watts que pour une image claire.
Sur la page d’accueil de Blackle, l’indication "140 395,324 Watts/heure économisés" semble dès lors beaucoup moins fiable qu’elle ne prétend l’être...
De plus, afficher un Google noir, avec le reflet que cela génère sur les écrans plats, ce n’est pas vraiment très pratique. Par ailleurs, ce site n’a pas été lancé il y a quelques jours mais depuis janvier déjà, époque à laquelle la polémique existait déjà. D’ailleurs, ici sur Zorgloob.com, nous vous avions déjà présenté un Google tout aussi sombre. C’était il y a 2 ans.
C’est sûr qu’aller sur Blakle avec son MacBook Black, ça claque !
Et un attrape-bobos, un !
Article précédent : L’imparfait du subjonctif
Article suivant : Paris, 15 août.