Déblogage immédiat
Mes lecteurs l’auront remarqué, le rythme des posts n’est pas en hausse cette semaine.
Seulement voilà : je ne veux pas tomber dans la caricature des blogs. On en arrive avec cette élection présidentielle à de tels pics de réactions, que je ne voudrais pas charger la mule de mes commentaires ronchonnesques.
Lundi soir, Ségolène Royal répondait aux questions des "vrais" Français sur TF1, dans l’émission J’ai une question à vous poser. Sur le site de 20minutes, on pouvait suivre les réactions des blogueurs. Le compte rendu de 20minutes me chiffonne quelque peu. On y présente les différents blogueurs - Koz, Jules, Maître Eolas, Denis Castel et frednetick comme des super-potes, venus là pour picoler et déblatérer. J’ai beau apprécier la lecture régulière de leurs blogs, leur exercice de live-blogging [1] ne m’a pas convaincu. Les commentaires sur le vif poussent à la facilité, et donc à la moquerie, à la vanne à tout prix. Nos blogueurs se transforment plus en Baffie (Laurent) du clavier qu’en journalistes. En fait, à lire ces commentaires, j’ai l’impression de regarder le championnat de l’Eurovision avec des amis. On se moque allègrement. Ce n’est plus de l’analyse, c’est du dégommage. Les plus hardis s’encouragent, l’alcool aidant [2].
« C’est la règle du jeu qui veut qu’on réagisse sur l’instant. Et les propos tenus ne prêtent pas à l’analyse de fond, comme un programme par exemple. Autant s’amuser irrespectueusement. Mes camarades ne se gênent pas, eux. »
Maître Eolas moins porté sur la galéjade que ses confrères, répondant ici à un commentaire.
On notera, comme toujours, que les blogueurs aiment à se retrouver entre eux... comme des journalistes.
Sont-ils rémunérés pour bloguer en direct ? L’histoire ne le dit pas. Ils ont été "invités" par 20minutes. S’ils font ça gratuitement, c’est d’autant plus dommageable pour les vrais journalistes. Les blogueurs français et les plombiers polonais : même combat ? Pour la baisse des salaires ?
A lire ailleurs, l’article du Monde
Article précédent : 100 % baratin
Article suivant : Dégommage Royal !
[1] live-blogging : commentaires de blogueur sur son site, en direct de l’événement - traduction personnelle !
[2] On apprendra que Koz a sifflé la boutanche de Chinon, que Maître Eolas a lui aussi une bonne descente
Forum de discussion
-
Déblogage immédiat24 février 2007 à 06:11, par Denis CastelJe suis assez d’accord avec vos échanges sur les limites de l’exercice. Seul chez moi, j’avais déjà eu un peu de mal à prendre le recul nécessaire lors de l’émission de Sarko. Alors là, au milieu de 5 blogueurs et d’une dizaine de journalistes de 20 minutes, c’est vrai que je me suis laissé aller à la facilité. Ceci dit, et sans vouloir nous chercher des circonstances atténuantes, il faudrait pouvoir identifier ce qui tient à la prestation de la candidate (si elle avait été impressionnante de maîtrise et de vision, aurions-nous versé de la même façon dans la satire ?), au format de l’émission et au fait que c’était une première, en tout cas pour moi.
-
Déblogage immédiat21 février 2007 à 21:53, par frednetick
Nous n’avons bien heureusement pasété payé, déjà qu’on a picolé à l’oeil.
Trêve de plaisantereis, l’exercice m’a paru certes vain mais instructif.
1) Un peu de préparation n’aurait pas été de trop 2) l’ambiance n’était pas forcement démente non plus, c’est juste intéressant de recontrer des gens qui accueille 5.000 personnes par jour, histoire de voir ce qu’ils ont d’étonnant (ils sont normaux, si si) 3) je finirai deamin matin ce commentaire, cherie m’appelle.
-
Déblogage immédiat21 février 2007 à 22:44, par El Ronchón
Vous pourriez très bien être rémunéré, puisque vous générez du trafic sur le site, et donc une valorisation pour la publicité. Je sais que le journal est gratuit, mais y’a des limites
L’exercice est instructif puisqu’il m’a servi de leçon. Je pense que vous auriez dû vous organiser : un secrétaire - rôle ingrat mais indispensable - qui prend l’émission en notes et les autres qui commentent. On aurait échappé au côté foire d’empoigne. Ceci dit, j’aime le côté Foire, mais pour le vivre.
Nourrissez-vous, la blogosphère a besoin de vous !
-
Déblogage immédiat22 février 2007 à 17:04, par frednetick
Effectivement il semblerait que ça ait généré pas mal de visites, versac presque 3.000 de plsu que d’ahb notament etc..
La préparation est en effet ce qui a manqué. Pour tout dire je ne savais pas trop ce que je faisais là et contrairement à mes illustres co-bloggueur, ayant le coeur plus à gauche j’ai peut être eu tendance à ne pas trop verser dans la critique facile, mais rine n’est simple en direct.
Je vais retenter le truc seul lundi histoire de voir si avec un peu de préparation style : ce que j’attend de lui / ce qu’il faut oublier / son positionnement , ça peut donner quelquechose.
Pour moi c’est presque comme si on regardait un truc a la TV et que l’on s’échange les commentaires, sauf que c’est sur le net..rien de révolutionnaire mais petit moment de partage. Enfin bref.
-
Déblogage immédiat22 février 2007 à 17:27, par El Ronchón
"Pour moi c’est presque comme si on regardait un truc à la TV" > ça tombe bien, c’est le cas !
Pour moi, sans secrétaire, t’es mort > J’ai essayé, moi aussi, pour le discours de Villepinte, de commenter en direct. Mais, on ne peut à la fois réagir et suivre le fil. Pour ma part, je n’ai pas encore deux cerveaux.
Bon courage pour lundi !
-
-
-
-
Déblogage immédiat21 février 2007 à 13:12bonjour, J’aime bien ce blog, justement parce qu’il propose une certaine mise en relief. Je ne vois personnellement aucun intérêt, si ce n’est de l’audience, à commenter à en direct une intervention. Par contre une analyse posée et argumentée peut réellement éclairer une situation. Donc un message d’encouragement pour que ce blog continue. Une perle rare est toujours plus appréciable qu’une logorrhée textuelle. « Les gens ont moins besoins d’être informé que d’avoir la mémoire rafraichie » Samuel Johnson