Bourdieu 2

Ce nouvel article est la suite de Bourdieu balance Royal. Le document entier a été mis en ligne :

http://www.youtube.com/watch?v=W1_Y...

Ce document tombe à pic. Lorsque notre rapport à l’information exige des raccourcis de pensée, des raccourcis-clavier, rien de tel qu’un sociologue disparu livrant des ragots.

C’est vraiment marrant ! Ca me fait penser au personnage d’Hari Seldon, le psychohistorien du Cycle de Fondation d’Isaac Asimov. Dans ce roman de science fiction, Hari Seldon a enregistré plusieurs séquences vouées à être diffusées après sa mort. Ces diffusions doivent orienter le cours de l’histoire intersidérale, en apportant une information supplémentaire aux pauvres mortels.

Tout porte à croire que les déclarations de Pierre Bourdieu n’auront pas le même impact, du moins je l’espère, sur le cours de notre élection présidentielle. Car Pierre Bourdieu a la raison qui flanche sur ce document, exhumé des archives de Pierre Carles. Il flaire l’homme de droite ou de gauche tel un chien pourrait le faire. L’instinct du sociologue ?

« Elle a une manière d’être, une manière de parler, qui vous dit : elle est de droite. Même si elle tient des propos de gauche. » Pierre Bourdieu analysant Ségolène Royal

Pour Bourdieu, il y des "indices assez subtils" qui vous livrent l’orientation politique d’une personne. Comme le commun des mortels aimerait connaître ces indices ! Ainsi vous pourriez dire instantanément et sans vous tromper : "ma boulangère est de droite". Mais comment Pierre Bourdieu fait-il pour occulter le discours d’une personne, et s’attacher uniquement à sa manière d’être ? A-t-il deux cerveaux qui lui permettent de faire la part des choses ? Un de droite et un de gauche ?